Considerado por Villafañe como “el elemento icónico más simple”[1].
Desde luego estamos acostumbrados a reconocer el punto como un círculo o como un cero, compacto y carente de ángulos. Exteriormente el punto puede ser caracterizado como la forma más pequeña, desde que se materializa, su tamaño y sus límites se vuelven relativos.Es decir el círculo perfecto adquiere otras formas geométricas, puede ser un cuadrado, triángulo, e incluso puede ser irregular, sus posibilidades formales son ilimitadas, así su simplicidad cobra relevancia por su naturaleza plástica, ya lo mencionaba kandinsky con respecto a los elementos “gráfico plásticos”:
“Así los llamados elementos básicos o primarios no son de naturaleza primitiva sino compleja, lo primitivo debe ser tomado relativamente…” [2]
Internamente, es punto es la forma más escueta, aun cuando adquiera nueva forma, se afirma en su sitio y no manifiesta mayor tendencia a desplazarse.
En la composición, no resulta necesaria la presencia gráfica del punto, sin embargo esta presencia es implícita, desempeña un papel importante como estímulo de conducta.
Villafañe Y Frederick Malins determinan que la actividad plástica del punto es por su ubicación en el cuadro, lo que para Kandinsky sería la posición en el plano, que genera una cierta tensión, aquí el punto actúa como foco de interés o centro de interésFunciones Plásticas Del Punto
El punto cumple en la imagen una serie de funciones plásticas entre las que destacan las siguientes:
§ Crear pautas o patrones de forma mediante la agrupación y repetición de unidades de puntos.
[1] VILLAFAÑE ,
Justo, Introducción A La Teoría de la Imagen ,Pág. 98
No hay comentarios:
Publicar un comentario